מאת: עו"ד עמי נחמני
להחלטה בעניין החייב נ' הזוכה
רשות השידור הדביקה על דלתו של אדם אזהרה על פתיחת תיק בהוצאה לפועל. בניגוד להוראות החוק, היא לא ביררה אם האזהרה הודבקה על הכתובת הנכונה ולא קיבלה מהחייב סירוב רשמי לקבלה, אבל דיווחה כי מסרה את האזהרה כדין. מה חשב על כך רשם ההוצל"פ?
רשות השידור פתחה תיק הוצאה לפועל כנגד אדם שלטענתה, לא עדכן אותה שרכש מקלט טלוויזיה ולא שילם אגרה. בתגובה, הגיש החייב בקשה לביטול ההליכים נגדו. לדבריו, מעולם לא קיבל אזהרה כדין באשר לפתיחת התיק נגדו.
בתשובתה, טענה הרשות כי נציג מטעמה הגיע לביתו של החייב והשאיר בידי אשתו דרישת תשלום. פחות מחודש לאחר מכן, היא שלחה לו עוד דרישת תשלום. לדבריה, החייב התעלם משתי הדרישות, ומשכך נשלח אליו מכתב התראה לפני פתיחת תיק בהוצאה לפועל, בהתאם לחוק. משלא הגיב למכתב זה, הדביק שליח מטעמה, אזהרה בדבר פתיחת התיק על דלתו של החייב, בהתאם לכתובת הרשומה במשרד הפנים.
חשוב להסביר, שאזהרה נשלחת מהזוכה לחייב עם פתיחת תיק בהוצאה לפועל, ומשמעותה הינה, כי 30 יום בחלוף קבלתה בידי החייב, יכולה הרשות להתחיל לנקוט בפעולות שונות במסגרת תיק ההוצאה לפועל. כלומר- ללא אזהרה, לא רשאי הזוכה לבצע כל פעולה בתיק.
החייב השיב, כי הוא בכלל עבר דירה. הוא טען, כי בפעם הראשונה שהגיע לביתו נציג של רשות השידור, הוא שוחח עמו ולא עם אשתו. שנית, טען שמעולם לא ראה או דיבר עם שליח ככל הנוגע לאזהרה, וזו ככל הנראה הודבקה בכתובת הלא נכונה.
לא ניתן להכשיר מסירה פגומה
רשם ההוצאה לפועל עמית גולן, ציטט את הוראת החוק, המחייבות לפעול בשקידה ראויה כדי לאתר את החייב ולמסור לידיו את האזהרה. שיטת ההדבקה, הדגיש הרשם, מתאפשרת רק אם בעל הדין סירב מפורשות לקבל את האזהרה.
לדברי הרשם, נכון שהחייב ידע על האפשרות שייפתח נגדו תיק הוצאה לפועל בשל חוב לרשות השידור, ונכון שהכתובת המופיעה במשרד הפנים, היא אינה הכתובת הנוכחית בה הוא מתגורר. אך עובדות אלה אינן מכשירות מסירת אזהרה פגומה.
במקרה זה, לא התקבל בידי הרשות סירוב רשמי של החייב, המאפשר לנקוט בדרך של הדבקת האזהרה. יתרה מזו, לא הוכח כי השליח מטעם הרשות בדק אם החייב אכן מתגורר בדירה.
לדבריו, מן הראוי היה כי הרשות תצרף תצהיר מפורט של השליח, בדבר הדרך בה פעל באותו היום שהגיע לביתו של החייב, לכאורה. במקום זאת, היא צירפה לתיק מסמך שכתוב בפורמט קבוע, ולא ניתן לדעת אילו פעולות ביצע השליח כדי לאתר את החייב. כך למשל, לא ניתן לדעת אם השליח בדק כי שמו של החייב מופיע על תיבת הדואר של הדירה.
הרשם ביקש כי ייערך בירור מול מזכירות לשכת ההוצאה לפועל, מדוע מסירת האזהרה באופן הזה עודכנה בתיק, כמסירה מלאה, ולא כמסירה בהדבקה ללא סירוב.
הרשם אולם לא נענה לבקשת החייב לסגור את התיק כולו, מאחר שכאמור, היה צריך לצפות את פתיחת התיק. אולם, מאחר שההמצאה הייתה שלא כדין, קבע, כי כל פעולה שעשתה הרשות במשך 30 הימים שהחוק מעניק לחייב, לשם הגשת התנגדות, לא ייחשבו.
מהי המצאה מלאה ומה משמעותה?
המצאה מלאה מתבצעת במסירה אישית ע"י שליח בית דין או כאשר החייב מגיש בקשה בתיק ההוצאה לפועל (כלומר, מודע להליכים נגדו). יש לשים לב- יראו את ההמצאה כהמצאה מלאה גם אם סירבתם לקבל את האזהרה. הדגש של הוראת החוק המאפשרת זאת, הוא על הסירוב של החייב.
המצאה לא תיחשב כהמצאה מלאה אם נשלחה באמצעות פקס, מייל או נמסרה למנהל או מורשה של החייב. כמו כן, כאשר מודבקת האזהרה על דלת או מקום אחר שנראה לעין.
הדין הנוקשה באשר להמצאה, נועד לוודא, כי בטרם יינקטו במסגרת תיק ההוצל"פ פעולות שעלולות לפגוע בחירויות החייב, רמת הוודאות כי קיבל את האזהרה תהא גבוהה.
להחלטה בעניין החייב נ' הזוכה
* הכותב, שותף במשרד עורכי דין נחמני-רז, העוסק בתחום ההוצאה לפועל.
**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
למדור: הוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.